最好玩的五子棋 腾讯五子棋闯关攻略25 qq游戏五子棋安装包 五子棋最高段位制是多少 边城五子棋 五子棋单机版游戏 五子棋大师软件下载 在线五子棋对战 围棋和五子棋是一样的 微信五子棋在线玩双人 五子棋雾化器口味太淡 腾讯qq五子棋安卓版下载 qq五子棋作弊器2015 swf五子棋小游戏 2144小游戏彩色五子棋
當前位置: 首頁 > 法院文化 > 法官風采 >
我為“民告官”案把脈
作者:    發布時間:2015-10-26 打印 字號: | |
2014年12月5日,海安縣人民法院行政庭公開開庭審理了原告穆某訴某市國土資源局《收回國有建設用地使用權決定書》的行政行為違法。我作為人民陪審員參與了本案的審理。
    案情是這樣的,原告在2004年至2006年通過企業改制受讓,簽訂產權轉讓合同,將在工商登記改制前的兩企業更名為自己的企業。并獲有某市國土資源局(2006)250號批準受讓土地通知文本,取得了(2002)第232號國有土地使用證。2013年被告國土資源局認為原告獲有的這宗土地時簽訂的合同中,資料不完整,利用欺騙的手法,騙取了土地使用權證,因此,作出了收回土地使用權的決定。原告訴稱,在被告作出收回原告土地使用權前,被告已同意將這宗土地的使用權交給了某地方糧食儲備庫使用,違法將土地上的房屋強行拆除,請求撤銷被告的收回決定。
    參加庭審,我從激烈的辯論中,可以看出,原告為維權千方百計找理由、找依據,被告為維持自己的行為百般辯解,一步不讓。在他們情緒激昂的辯論聲中,我把出了這樁民告官案的“脈博”。
    一、我感到原告的脈跳正常。便民企業改制中,通過簽訂產權出讓合同,經有權部門認可,取得土地使用權和房屋所有權,這一點有證有據,時隔7年,政府部門為何認為“雙證”不合法并予以注銷呢,原告茫然無措。事實上政府早將這一塊地劃撥給了某市糧食儲備中心。原告認為土地出讓給自己不合法,而劃撥給糧食儲備中心就合法,是權大還是法大?。
    二、我感到被告的脈搏異常。被告稱,原告利用虛假的權屬來源資料騙取了土地使用權證,被告就這么容易受騙上當。又說資產轉讓合同無效,但對原告支付對價所取得的房屋,為何得不到公平的補償?難道企業改制中不規范的行為都要求原告買單嗎?況且真正有錯也可以通過擺事實講道理予以更正。
     三、我還感到法官的脈搏平穩。法官的法槌敲在陽光下,他們聽證據說話,他們依法律評判。只是有一種焦慮,官民關系何時才能   步入法治的軌道。如果誰都說:“我輸不起”,那么誰該輸?
     本案中,原告在2007年2月14日就持有國土資源局發給的使用證,直至2014年5月5日前沒有被注銷,其土地的合法使用權在沒有取消前應受到法律的保護。即使說,原告的房屋所有權證和國有土地使用權證,雖然被撤銷式吊銷,原告占有房屋和土地的事實沒有改變,其合法權益也應受到保護。至于原告在此過程中不當行為,該承擔責任的應按法辦事。一句話,一切都應按法辦事。
責任編輯:海安法院
9段五子棋
最好玩的五子棋 腾讯五子棋闯关攻略25 qq游戏五子棋安装包 五子棋最高段位制是多少 边城五子棋 五子棋单机版游戏 五子棋大师软件下载 在线五子棋对战 围棋和五子棋是一样的 微信五子棋在线玩双人 五子棋雾化器口味太淡 腾讯qq五子棋安卓版下载 qq五子棋作弊器2015 swf五子棋小游戏 2144小游戏彩色五子棋
穷人如何发财 玩龙虎和的技巧 河北福彩快3走势图 天天乐棋牌现金 重庆时时大小单双计划 华为专卖店赚钱吗 福建11选5基本走势 网赌赢了200万犯法吗 双色球8加2中四个红球多少钱 辉煌棋牌是不是假的 足球比赛规定 七乐彩平台下载 念念不忘思赚钱 灯谜 大乐透专家杀号2元网 会赚钱的人看什么书 吉林十一选五任四最大遗漏